|
Беда всех Форумов, что мелочь разная
их путает с Чатами.
Форум - для
основных мыслей, нужных всем, а не двум-трём бранящимся.
Так, мысль 1-я была
у Владимира:
"Только чур
каждому по отдельному музею и где-нить в людном месте, желательно на
центральной площади...."
А в начале 90-х,
когда обсуждался проект подземного балагана-магазина под Манежной площадью,
я предлагал организовать там заповедник.
Представьте некрополь,
подземное захоронение, но доступное живым, зрителям. Урны или мумии - на
выбор. Но под землёй - и споров нет о погребении (человек в гробу тоже не в
земле, а под землёй), и поверхность под Солнцем чиста от скорби или
злорадства, и охраняемо (защищено от вандализма), всепогодно доступно. В
такой галерее может быть любое количество этажей, убрав неизбежное
окружение мегаполисов - кладбищенское кольцо, тормозящее его нормальное
развитие, и нормальную жизнь по-соседству.
Моему проекту уже
более 10 лет, а при всех спорах в прессе (в том числе и по мавзолею,
некрополю в Кремлёвской стене) никто пока на мой проект не сослался.
Захоронение почётных
- отдельно от колумбария мерзавцев.
И место
захоронения, таким образом, человек определял бы своей жизнью,
а не платой
кладбищу.
Честной части
человечества пора принять такое условие, и не смешиваться на кладбищах даже
- с дрянью. Приятно, умирая, знать, что рядом лежать будут только достойные
твоего соседства.
PS: Да и на
"выборы" в демократической стране не допускать "кандидатов
кладбища мерзавцев".
Уверен, не желающие
редко и далеко за город ездить к своим предкам, - охотно разместили бы их
навсегда (при их согласии до смерти) под городом (под площадями Памяти, под
парками Памяти). И себя завещали бы разместить рядом - без конкурсов за
участок. У католиков такое предложение было бы близко с их понятиями о
склепах и возражений не вызвало бы.
PS: Кстати, при
атомных станциях и при рудоперерабатывающих производствах я предлагал
создать "минивулкан" - отливать строительные блоки, подобные
базальтовым. Как раз они незаменимы для таких объектов. А со временем
научились бы лить такие объекты, как льют сейчас цельнобетонные небоскрёбы.
Но важнее был проект
2 - "мемориал" живых - с этого предложения содрали проект
"за стеклом" и вульгаризировали.
Я же предлагал -
галерею тюремных камер с одной бронестеклянной стеной, чтобы показывать
тиранов и гнуснейших уголовников.
И первыми
поселенцами должны были стать Ельцин, Горбачёв, Рыжков-старший, Чубайс...
Жильцы демо-камер
могли меняться (из иных тюрем), зарабатывая себе на содержание своей
демонстрацией (и ювелирной работой или изобретениями, не обязательно лес-то
валить).
- Будешь плохо
делать людям, - будешь тут жить, - будут воспитывать мамы и гувернёры деток,
показывая жильцов этих тюрем.
Мне всегда было жаль
зверей в зоопарках. За что их? И я не любил организаторов зверинцев. Ведь
среди людей есть звери, достойнее клеток и показа! А зверя, если и неволить
для показа, то не истязать! Я бы уговаривал их пожить с нами. И они не зря
не хотят!
Одни зрители,
проходя галерею, - плюют в эту стену, другие - кидают цветы, деньги,
визитки...
Однако, те и другие
- не должны были принуждаться жить вместе и покоряться кому-либо,
каждый мог определиться жить в своей группе "по интересам".
Смотри мой вариант
закона о самоуправлении на
http://www.uniqum.ru/docmsk/state/vibor/izb5/supr2.htm
и мои соображения по
выборам на
http://www.uniqum.ru/docmsk/state/vibor/izb5/lave2.htm
А мысль 1-я и
главная - о презренности юриста-преступника Путина - осталась Вами
забыта за перебранкою.
Но как при Ельцине я
не боялся говорить, что он - преступник и не вечен, так и при Путине я в
лицо ему говорю - его судьба ещё презреннее.
Мои "путинские
странички" выведены из разных публикаций на
http://www.uniqum.ru/oglavl/izbir1a.htm
Что скажет Форум?
|
